近日，民生人壽保險股份有限公司(以下簡稱“民生人壽”)的股權(quán)又雙叒叕被掛牌拍賣了!小股東湖南前進投資有限公司(以下簡稱“湖南前進投資”)所持民生人壽的0.12%的股權(quán)計劃在4月2日進行拍賣。

值得注意的是，據(jù)阿里拍賣官網(wǎng)顯示，去年下半年，還有兩家股東所持的民生人壽部分股權(quán)陸續(xù)進行了多次拍賣，但結(jié)果均為流拍狀態(tài)。

最新拍賣信息顯示，湖南前進投資共計持有民生人壽705萬股的股權(quán)，占民生人壽全部股權(quán)的0.12%，此次拍賣為首次掛牌，若拍賣成功，湖南前進投資將不再是民生人壽股東。此次起拍時間為4月2日10時，起拍價為1059.548萬元，保證金106萬元，加價幅度5萬元。截止發(fā)稿，累計932人進行圍觀，5人設置提醒。

據(jù)拍賣執(zhí)行法院深圳市福田區(qū)人民法院公告，湖南前進投資因涉一起合同糾紛案，逾期未履行生效法律文書確定的義務，且人員下落不明。故法院依法處分被執(zhí)行人湖南前進投資持有的民生人壽705萬股股權(quán)，并委托評估機構(gòu)對上述財產(chǎn)進行評估，上述股份市場價值為人民幣1513.64萬元。經(jīng)拍賣所得款項將用以清償本案債務。

關(guān)于此次股權(quán)被掛牌拍賣，中國網(wǎng)財經(jīng)記者聯(lián)系到民生人壽相關(guān)負責人，但截至發(fā)稿未獲得相關(guān)采訪回復。

而據(jù)阿里拍賣平臺梳理，民生人壽此前還有其他三部分股權(quán)經(jīng)歷過拍賣，但最終都以流拍告終。

2020年7月3日，民生人壽股東山東華樂實業(yè)集團有限公司(以下簡稱“山東華樂投資”)持有民生人壽的1050萬股股權(quán)被拍賣(山東華樂投資共計持有民生人壽3442.0萬股，占比0.57%，全部處于被凍結(jié)狀態(tài))，占民生人壽總股權(quán)的0.0175%。該份股權(quán)起拍價為4021.92萬元，流拍時價格與起拍價相同。此后這部分股權(quán)在2020年7月12日和9月21日以此前9折即3619.728萬元的價格陸續(xù)進行了兩次為期60天的變賣，但結(jié)局均為變賣失敗。

除此之外，另一股東通聯(lián)資本管理有限公司(以下簡稱“通聯(lián)資本”)持有的民生人壽3400萬股股權(quán)(通聯(lián)資本共計持有民生人壽10.55億股，占比17.59%，其中2.82億股為被凍結(jié)狀態(tài))于2020年11月13日進行第一次掛牌拍賣，起拍價與流拍均為1.1764億元。隨后這部分股權(quán)于2020年12月12日進行了第二次拍賣，起拍價打了8.1折降至1.05876億元，結(jié)果仍然流拍。

2020年12月29日，通聯(lián)資本持有的民生人壽387.4萬股股份被掛牌拍賣，起拍價為1206.36萬元，并且該價格保持至流拍。截至發(fā)稿暫未進行后續(xù)拍賣等相關(guān)處理。

對于民生人壽小股權(quán)反復流拍，無人競買，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，被拍賣的股權(quán)占比小，難以對該公司經(jīng)營層面產(chǎn)生話語權(quán)，性價比不足，愿意接手的企業(yè)自然也就相對較少。

中國精算師協(xié)會創(chuàng)始會員徐昱琛對中國網(wǎng)財經(jīng)記者指出，股權(quán)流拍也可能由于該部分股權(quán)的合理價值低于拍賣價值，故難有接盤方對其產(chǎn)生購入興趣。

公開資料顯示，民生人壽于2003年6月18日開業(yè)，截至目前注冊資本金為60億元，公司共有21家股東，其中，持股比例不足5%的股東有15家，而持股比例不足1%的占13家。業(yè)績方面，據(jù)可查詢年報梳理，截至2020年，民生人壽已保持11年連續(xù)盈利，經(jīng)營穩(wěn)定。

值得一提的是，民生人壽目前共有12.88%的股權(quán)處于被質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài)。據(jù)最新的2020年四季度償付能力報告，民生人壽第二大股東即通聯(lián)資本共計持有10.55億股，占民生人壽總股權(quán)17.59%，其中有2.82億股處于被凍結(jié)狀態(tài)，占民生人壽總股權(quán)4.7%;而股東上海東滬投資有限公司、山東華樂實業(yè)集團有限公司、山東華樂投資、泰山體育產(chǎn)業(yè)集團有限公司、湖南前進投資分別持股占比4.24%、0.57%、0.31%、0.17%、0.12%，全部處于被凍結(jié)或質(zhì)押。

清華大學五道口金融學院中國保險和養(yǎng)老金研究中心研究總監(jiān)朱俊生對中國網(wǎng)財經(jīng)記者指出，股權(quán)質(zhì)押本是一個正常的商業(yè)行為，一般而言，國有保險公司的股權(quán)質(zhì)押相對較少，而民營保險公司的股權(quán)質(zhì)押更普遍，因為民營企業(yè)融資渠道相對較窄，保險公司股權(quán)是質(zhì)量相對較高的押品，融資比率比較高，質(zhì)押融資是很多企業(yè)的選擇。但如果個別股東有過于激進的質(zhì)押融資行為，會加大自身流動性風險，進而危及險企股權(quán)結(jié)構(gòu)。