2025年6月6日，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件辯護(hù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨“京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)游戲與涉賭犯罪研究中心”成立儀式在京師上海律所隆重舉行。本次活動(dòng)由京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)主辦、京師上海律所承辦，標(biāo)志著京師律所在游戲與涉賭犯罪研究領(lǐng)域邁出了堅(jiān)實(shí)一步，正式開(kāi)啟刑事業(yè)務(wù)專業(yè)深耕與協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展新征程。

“游戲與涉賭犯罪研究中心”成立儀式

▲活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)

▲主持人京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊越

本次活動(dòng)分為上下兩場(chǎng)舉行，上午的成立儀式由京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊越主持。

▲京師上海律所主任王旭

京師上海律所主任王旭在開(kāi)場(chǎng)致辭中指出，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迭代與犯罪形態(tài)虛擬化，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件已成為刑事辯護(hù)領(lǐng)域的重要課題。在此背景下，游戲與涉賭犯罪研究中心依托京師律所專業(yè)資源順利成立，期待通過(guò)研究中心的工作建設(shè)實(shí)現(xiàn)專業(yè)賦能與業(yè)務(wù)推動(dòng)，助力京師律所涉賭犯罪案件辦理能力體系化升級(jí)。

▲上海市律師協(xié)會(huì)理事、刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任王思維

上海市律師協(xié)會(huì)理事、刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任王思維在發(fā)言中表示，律所不僅是律師交流合作的平臺(tái)，更應(yīng)成為引領(lǐng)行業(yè)前進(jìn)的軌道，期待京師律所能夠依托規(guī)模優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)力量的凝聚與創(chuàng)新，并在中心成立后能夠通過(guò)專業(yè)研究實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的雙向賦能。

▲京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)執(zhí)行主任、北京大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生兼職導(dǎo)師、清華大學(xué)法學(xué)院法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生聯(lián)合導(dǎo)師王朝勇

京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)執(zhí)行主任王朝勇代表京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)對(duì)游戲與涉賭犯罪研究中心的成立表示祝賀。他結(jié)合開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪的特征，勉勵(lì)律師積極承辦游戲與涉賭犯罪中的重大疑難復(fù)雜案件。他特別指出，新時(shí)代刑辯律師需時(shí)刻關(guān)注法律法規(guī)的最新動(dòng)向，提升專業(yè)度、服務(wù)度、溝通度，并兼具哲學(xué)家的智慧、法學(xué)家的素養(yǎng)和政治家的立場(chǎng)，在執(zhí)業(yè)道路上踐行法治初心。

▲京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)主任、京師杭州律所刑事法律事務(wù)部主任湯忠元

京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)主任、京師杭州律所刑事法律事務(wù)部主任湯忠元代表京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)向與會(huì)嘉賓表示歡迎與感謝。他強(qiáng)調(diào)研究中心的成立旨在搭建一個(gè)集理論研究和實(shí)務(wù)探討于一體的專業(yè)平臺(tái)，為犯罪前沿問(wèn)題提供理論支撐與實(shí)踐檢驗(yàn)方案，共同探索創(chuàng)新性、實(shí)操性的辯護(hù)路徑。

▲授牌儀式

▲頒發(fā)聘書(shū)

在授牌環(huán)節(jié)，京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)執(zhí)行主任王朝勇為游戲與涉賭犯罪研究中心授牌，張建飛主任代表研究中心接牌。隨后，王朝勇主任為研究中心主任張建飛律師、副主任侯偉律師、黃志鵬律師、王剛律師以及秘書(shū)長(zhǎng)何曉剛律師頒發(fā)聘書(shū)，并合影留念。

▲京師上海律所刑委會(huì)主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)執(zhí)行主任張建飛

京師上海律所刑委會(huì)主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)執(zhí)行主任張建飛在發(fā)言中表示，游戲與涉賭犯罪研究中心成立的初衷是應(yīng)對(duì)游戲與涉賭犯罪案件的復(fù)雜性以及市場(chǎng)專業(yè)化需求。他強(qiáng)調(diào)，刑辯律師的專業(yè)能力需形成可傳播、可借鑒的產(chǎn)品，未來(lái)將從腳踏實(shí)地辦好類案辯護(hù)工作開(kāi)始，積累成功案例和經(jīng)驗(yàn)，帶領(lǐng)研究中心成員在網(wǎng)絡(luò)游戲公司風(fēng)險(xiǎn)防控以及網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件專業(yè)辯護(hù)方面開(kāi)發(fā)出專業(yè)產(chǎn)品，讓行業(yè)看到專業(yè)深化的更多可能。

▲頒發(fā)聘書(shū)

儀式最后，張建飛主任與三位副主任為研究中心首批研究員代表師立康、朱超宇、張小龍、胡曉直、張麗群、馮天宇、王杰、尹思博律師們頒發(fā)聘書(shū)。會(huì)后，京師上海律所執(zhí)行主任浦康寧引導(dǎo)來(lái)訪嘉賓參觀京師上海律所。

▲參觀律所

網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件辯護(hù)實(shí)務(wù)研討會(huì)

▲活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)

▲主持人京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心主任、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)證券期貨犯罪研究中心副主任霍惟迪

下午研討會(huì)由京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心主任、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)證券期貨犯罪研究中心副主任霍惟迪律師主持，特邀具有深厚理論基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的學(xué)界專家與資深律師展開(kāi)主題分享與研討。

▲華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授、上海日盈律師事務(wù)所兼職律師吳允鋒

華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授吳允鋒以《大型網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件定性之辯》為題，梳理了賭博犯罪的立法沿革及網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的相關(guān)司法解釋，表示我國(guó)賭博犯罪立法呈現(xiàn)罪名精細(xì)化、刑法趨嚴(yán)、適應(yīng)新型犯罪的趨勢(shì)。他還分析了網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件的不同特征，和刑法對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”行為的具體認(rèn)定，并圍繞網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪與其他相關(guān)罪名的區(qū)分展開(kāi)深入解讀。

▲京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（東北區(qū)）刑委會(huì)執(zhí)行主任、京師沈陽(yáng)律所管委會(huì)副主任蔣喆

▲京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副主任、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)金融犯罪研究中心副主任黃志鵬

京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（東北區(qū)）刑委會(huì)執(zhí)行主任蔣喆，京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副主任、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)金融犯罪研究中心副主任黃志鵬作為與談嘉賓，也結(jié)合各自實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，分享了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件定性爭(zhēng)議的觀點(diǎn)。

▲京師上海律所刑委會(huì)主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)執(zhí)行主任張建飛

京師上海律所刑委會(huì)主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)執(zhí)行主任張建飛以《大型網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件賭資的認(rèn)定與辯護(hù)》為題，從賭資辯護(hù)概述、投注金額辯護(hù)、賭場(chǎng)專戶資金辯護(hù)三方面進(jìn)行分享。他談到，投注與賭場(chǎng)專戶資金是賭資辯護(hù)核心要點(diǎn)，目前在司法實(shí)踐中，對(duì)投注資金的計(jì)算方式和賭場(chǎng)專戶資金的認(rèn)定都存在一定的分歧，刑辯律師在辯護(hù)過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)理論與實(shí)務(wù)積累，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

▲上海君瀾律所高級(jí)合伙人、上海君瀾律師事務(wù)所刑事訴訟部主任、上海律師刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)委員荀大鵬

▲京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)舞弊犯罪研究中心研究員劉明

在與談環(huán)節(jié)中，上海君瀾律所高級(jí)合伙人、上海君瀾律師事務(wù)所刑事訴訟部主任荀大鵬，京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)舞弊犯罪研究中心研究員劉明圍繞網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件探討了資金性質(zhì)反向論證策略。

▲京師律所合伙人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事師立康

京師律所合伙人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事師立康則圍繞《網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件中從犯的認(rèn)定》，講解了司法實(shí)踐中如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件中的實(shí)行犯與幫助犯，并結(jié)合一起“何某網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案”，揭示技術(shù)開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)推廣環(huán)節(jié)的刑責(zé)梯度，分析該案中不同人員各自如何認(rèn)定責(zé)任。

▲京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、京師上海律所刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)朱超宇

▲京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)刑事申訴再審研究中心研究員，瑞昌市（上海）商會(huì)法律顧問(wèn)、副會(huì)長(zhǎng)，瑞昌市科學(xué)文化研究會(huì)上海分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、副秘書(shū)長(zhǎng)何曉剛

▲京師上海律所刑委會(huì)主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)執(zhí)行主任張建飛

京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)刑事申訴再審研究中心研究員何曉剛，京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、京師上海律所刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)朱超宇及京師上海律所刑委會(huì)主任張建飛作為與談嘉賓，圍繞網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件中從犯的不同角色類型展開(kāi)深度對(duì)話。

▲京師上海律所刑委會(huì)副主任、上海大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事蘭躍軍

京師上海律所刑委會(huì)副主任、上海大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師蘭躍軍在《網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件之證據(jù)辯護(hù)》分享中，圍繞罪名認(rèn)定、管轄、共同犯罪及主從犯認(rèn)定、賭資數(shù)額等七個(gè)方面展開(kāi)詳細(xì)論述。他通過(guò)具體案例切入，指出了如何在證據(jù)辯護(hù)中運(yùn)用法律條文和司法解釋明確罪與非罪的界限，區(qū)分不同罪名，表示應(yīng)合理認(rèn)定主從犯及賭資數(shù)額，準(zhǔn)確判斷情節(jié)嚴(yán)重程度，強(qiáng)調(diào)了電子數(shù)據(jù)的合法提取與真實(shí)性的重要性。

▲上海市錦天城律師事務(wù)所律師陸鳳陽(yáng)

▲京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)、京師無(wú)錫律所刑事法律事務(wù)部主任儲(chǔ)歆禮

上海市錦天城律師事務(wù)所律師陸鳳陽(yáng)，京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)儲(chǔ)歆禮作為與談嘉賓，用生動(dòng)、風(fēng)趣的語(yǔ)言為研討注入活力，通過(guò)各自在實(shí)務(wù)辦案中的經(jīng)驗(yàn)，剖析網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件的證據(jù)審查痛點(diǎn)，引得現(xiàn)場(chǎng)笑聲與掌聲交織。

▲京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華中區(qū)）刑委會(huì)主任、京師鄭州律所刑事法律事務(wù)部主劉兆慶

京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華中區(qū)）刑委會(huì)主任劉兆慶以《從成功案例談網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)有效辯護(hù)》為題，通過(guò)實(shí)際案例深入探討了網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的有效辯護(hù)策略。案例中，被告人通過(guò)微信群組織網(wǎng)絡(luò)麻將賭博，律師辯護(hù)意見(jiàn)提出其行為不符合開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的構(gòu)成要件，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重等，最終法院采納部分辯護(hù)意見(jiàn)，作出相對(duì)應(yīng)的判決。劉兆慶律師還特別強(qiáng)調(diào)了律師應(yīng)重視文書(shū)撰寫，充分展現(xiàn)律師專業(yè)性。

▲京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)秘書(shū)、京師杭州律所業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)秘書(shū)、京師杭州律所刑委會(huì)委員陳柯延

▲京師濰坊律所高級(jí)合伙人、黨支部書(shū)記、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)刑委會(huì)理事、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副主任侯偉

▲京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊越

京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)秘書(shū)、京師杭州律所業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)秘書(shū)、京師杭州律所刑委會(huì)委員陳柯延，京師濰坊律所高級(jí)合伙人、黨支部書(shū)記、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副主任侯偉，京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊越作為與談嘉賓，立足實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，分享了網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件的辯護(hù)策略與實(shí)務(wù)心得。

▲上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、副院長(zhǎng)，中國(guó)法與社會(huì)研究院副院長(zhǎng)，中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事林喜芬

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、副院長(zhǎng)林喜芬在總結(jié)點(diǎn)評(píng)中，對(duì)本次研討會(huì)給予了高度評(píng)價(jià)。他表示，此次研討會(huì)的主題系統(tǒng)性覆蓋了網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪的實(shí)體認(rèn)定、程序規(guī)范與證據(jù)規(guī)則等多方面維度，實(shí)現(xiàn)了理論深度與實(shí)務(wù)溫度的有機(jī)融合，為刑事律師辦理新型網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪案件提供了可操作的方法論支撐。他期待研究中心成立后持續(xù)推進(jìn)舉辦此類研討，增進(jìn)學(xué)界與業(yè)界的深入交流，產(chǎn)出豐碩的研究成果。

▲合影留念

此次盛會(huì)的圓滿落幕，標(biāo)志著京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)游戲與涉賭犯罪研究中心正式揚(yáng)帆起航。研究中心將始終堅(jiān)守刑事辯護(hù)領(lǐng)域?qū)I(yè)精進(jìn)理念，勇?lián)袠I(yè)法治建設(shè)使命，依托京師律所全國(guó)刑委會(huì)及體系內(nèi)同仁的專業(yè)支持，凝聚專業(yè)共識(shí)、深化協(xié)同合作，持續(xù)深耕游戲與涉賭犯罪領(lǐng)域的前沿理論探索與實(shí)務(wù)創(chuàng)新，以專業(yè)智慧鑄就刑事辯護(hù)領(lǐng)域的法治燈塔，為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展照亮前行方向。

關(guān)鍵詞：