新華財(cái)經(jīng)上海4月19日電（記者 高志剛）臨近年報(bào)“交卷”時(shí)間，不少上市公司卻紛紛修正2022年度業(yè)績預(yù)告。

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，截至4月18日，共有88家上市公司發(fā)布了2022年度業(yè)績預(yù)告修正公告。其中，61家公司向下修正業(yè)績，占比69%；13家公司上調(diào)業(yè)績；14家公司的業(yè)績預(yù)告修正未對業(yè)績產(chǎn)生影響。

(資料圖)

值得關(guān)注的是，有15家公司業(yè)績預(yù)告出現(xiàn)“變臉”，其中13家公司業(yè)績增勢由“晴”轉(zhuǎn)“陰”，變化速度快、幅度大，令投資者大跌眼鏡。

近七成公司下調(diào)業(yè)績

整體來看，受宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)等因素的影響，2022年業(yè)績預(yù)告向下修正的公司家數(shù)較多，占比近七成。相應(yīng)地，僅有13家公司上修業(yè)績，占比不足15%。

在下調(diào)業(yè)績的公司中，有多家公司前后業(yè)績預(yù)告金額相差巨大，甚至由盈轉(zhuǎn)虧。南華儀器就是其中一例。公司4月12日發(fā)布公告，對此前發(fā)布的2022年業(yè)績預(yù)告進(jìn)行修正，修正后預(yù)計(jì)2022年歸母凈利潤區(qū)間為-3500萬元至-3000萬元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。此前，公司1月31日發(fā)布的第一份業(yè)績預(yù)告中，公司預(yù)計(jì)歸母凈利潤為-350萬元至-250萬元。

前后兩份業(yè)績預(yù)告的凈利潤虧損額為何相差10倍左右？南華儀器解釋稱，公司發(fā)布第一份業(yè)績預(yù)告時(shí)，年度審計(jì)工作尚未全面展開，所以對相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品減值準(zhǔn)備計(jì)提并未確認(rèn)。

公告顯示，南華儀器在2021年7月30日以6000萬元認(rèn)購重慶信托發(fā)行的“重慶信托·昆明融創(chuàng)城項(xiàng)目集合資金信托計(jì)劃”。2022年4月30日，公司收到重慶信托發(fā)來的臨時(shí)公告稱，債務(wù)人昆明融創(chuàng)城投資有限公司及其擔(dān)保人資金出現(xiàn)流動(dòng)性困難，到期未能償還借款，構(gòu)成實(shí)質(zhì)違約，該信托計(jì)劃終止。因此，對該理財(cái)產(chǎn)品補(bǔ)提減值準(zhǔn)備3029.4萬元是導(dǎo)致業(yè)績預(yù)告“變臉”的直接原因。

然而，該理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)早在2022年4月30日的時(shí)候南華儀器就已經(jīng)知曉，因此，公司此時(shí)下調(diào)業(yè)績頗受市場質(zhì)疑。

昔日“牛股”奧園美谷在4月15日披露2022年業(yè)績預(yù)告修正公告，此前該公司預(yù)計(jì)2022年歸母凈利潤虧損金額為1.13億元至1.68億元，最新預(yù)計(jì)虧損擴(kuò)大至8億元至16億元，虧損金額最高可能增加超14億元。

奧園美谷直言，這是新增重大訴訟事項(xiàng)、補(bǔ)充計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約10.21億元造成的。記者注意到，就在業(yè)績預(yù)告修正公告前不久，奧園美谷副總裁、財(cái)務(wù)總監(jiān)林斌辭職。

記者還發(fā)現(xiàn)，有10家ST公司大幅向下修正業(yè)績，有的面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，有的收到監(jiān)管關(guān)注函。

以ST海投為例，公司不僅向下修正業(yè)績，還直接“變臉”，凈利從預(yù)盈變?yōu)橹辽偬潛p3.5億元。

具體來看，ST海投此前預(yù)計(jì)2022年歸母凈利潤為6349.64萬元至9524.46萬元，比上年同期上升40.68%至111.03%。修正后，公司預(yù)計(jì)2022年度歸母凈利潤虧損3.5億元至5.25億元，比上年同期下降876.46%至1264.69%；扣非后的凈利潤區(qū)間為虧損873.21萬元至盈利1.66億元，比上年同期下降117.10%至226.08%。公司一口氣計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債金額逾5億元是業(yè)績修正的主要原因。

伴隨業(yè)績突然由盈轉(zhuǎn)虧，深交所迅速向公司發(fā)函，要求公司說明在財(cái)務(wù)管理及信息披露事務(wù)管理等方面的內(nèi)部控制是否存在重大缺陷。

*ST中昌不僅發(fā)布業(yè)績預(yù)告更正公告，還明確公司股票大概率觸及財(cái)務(wù)類退市指標(biāo)，或?qū)⒂?022年年報(bào)披露后被終止上市。

4月4日晚間，*ST中昌發(fā)布《2022年年度業(yè)績預(yù)告更正暨退市風(fēng)險(xiǎn)提示公告》，公司將此前預(yù)計(jì)虧損區(qū)間2.9億元至3.6億元，更正為虧損5.2億元至6.2億元；預(yù)計(jì)營業(yè)收入為1000萬元至1200萬元，且2022年期末凈資產(chǎn)為-2.5億元至-2億元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司2022年凈利潤為負(fù)且營業(yè)收入低于1億元、2022年末凈資產(chǎn)為負(fù)值，公司股票將在2022年年度報(bào)告披露后被終止上市。

需要注意的是，*ST中昌不僅可能觸發(fā)財(cái)務(wù)類強(qiáng)制退市情形，公司還拉響了面值退市的警報(bào)。

此外，*ST藍(lán)盾、*ST瑞德、*ST商城等多家ST公司也大幅下修2022年度業(yè)績預(yù)告。

15家公司業(yè)績“大變臉”

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在修正業(yè)績預(yù)告的88家公司中，有15家公司業(yè)績“大變臉”。細(xì)究業(yè)績變化原因，包括突發(fā)賠償、擔(dān)保、經(jīng)營變故等事項(xiàng)而需補(bǔ)充計(jì)提，可謂五花八門。其中，金圓股份、澳洋健康、中穎電子等13家公司業(yè)績預(yù)告由“晴”轉(zhuǎn)“陰”，引發(fā)市場質(zhì)疑。

以金圓股份為例，公司在年初發(fā)布2022年度業(yè)績預(yù)告近三個(gè)月后，突然將此前預(yù)計(jì)盈利變更為虧損，令投資者一片嘩然。

4月17日，金圓股份發(fā)布2022年業(yè)績預(yù)告修正公告，預(yù)計(jì)2022年業(yè)績由盈利轉(zhuǎn)為虧損，虧損金額為1.9億元至2.3億元，同比下降320.16%至366.51%；扣非后凈利潤虧損5億至5.5億元，同比下降3562.56%至3908.81%。

此前的1月31日，金圓股份預(yù)計(jì)2022年歸母凈利潤區(qū)間為盈利1300萬元至1800萬元，扣非后的凈利潤區(qū)間為虧損2.6億元至3億元。

其2022年業(yè)績?yōu)楹巍白兡槨保?/strong>

記者發(fā)現(xiàn)，金圓股份此次業(yè)績“暴雷”的原因或與旗下子公司新金葉有關(guān)。2017年，金圓股份斥資6.2億元收購新金葉58%股權(quán)，正式進(jìn)軍固廢危廢處理和稀舊貴金屬回收的環(huán)保領(lǐng)域，原股東承諾2016年至2018年累計(jì)凈利潤不低于3.23億元。

然而，新金葉在3年承諾期后，業(yè)績迅速“變臉”。新金葉補(bǔ)充計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、補(bǔ)充調(diào)整成本等，極大地影響了公司凈利潤。

奧普光電、微導(dǎo)納米是少有的兩家業(yè)績預(yù)告由“悲”轉(zhuǎn)“喜”的公司。

奧普光電發(fā)布2022年度業(yè)績預(yù)告修正公告，將2022年預(yù)告歸母凈利潤區(qū)間由1395萬元至2090萬元，上修為7000萬元至8000萬元，由此前同比下降73.81%至60.76%，上修為較上年同期增長31.41%至50.19%。

奧普光電解釋稱，報(bào)告期內(nèi)，公司完成了收購長光宇航40%股權(quán)的事項(xiàng)，持股比例由原來的11.11%增至51.11%，長光宇航成為公司的子公司而實(shí)現(xiàn)并表。公司在之前進(jìn)行業(yè)績預(yù)計(jì)時(shí)，由于對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理解有誤，在進(jìn)行初步合并過程中，未將原來持有的長光宇航11.11%股權(quán)的賬面價(jià)值與公允價(jià)值間的差額進(jìn)行調(diào)整并計(jì)入投資收益。

編輯：翟卓