原告:煙臺山高弘灝投資中心(有限合伙);被告一:泛?？毓桑?00046）股份有限公司;被告二:沈陽泛海建設(shè)投資有限公司。2019年4月,公司控股子公司武漢公司向山東高速（600350）申請融資20億元,本公司為上述融資提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,并以持有的武漢公司10.1156%(35億股)股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保(具體內(nèi)容詳見公司2019年4月30日披露于《中國證券報(bào)》、《證券時報(bào)》、《上海證券報(bào)》及巨潮資訊網(wǎng)的相關(guān)公告)。截至目前,上述融資尚未清償完畢。訴訟請求：1.判令本公司對武漢公司欠付原告的租賃價款1,400,000,000.00元及租賃利息、服務(wù)費(fèi)、違約金向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2．判令本公司對原告因向武漢公司主張權(quán)利支付的公證費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.依法對本公司持有的武漢公司10.1156%(35億股)的股權(quán)折價或者拍賣、變賣,并就所得價款在連帶清償責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先受償;4．依法對被告二沈陽公司名下157套房產(chǎn)以及沈撫新城撫順市棋海路泛海國際居住區(qū)撫開國用(2013)第037號土地使用權(quán)折價或者拍賣、變賣,并就所得價款在連帶清償責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先受償;5．本案受理費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。

山東省高級人民法院法院判決：

駁回上訴,維持原判。

對被告的影響有：

雙方對該項(xiàng)目履行存在一定爭議,公司將按照相關(guān)法律程序應(yīng)對處理,同時積極與山東高速溝通協(xié)商處理方案。鑒于本次事項(xiàng)正在進(jìn)行過程中,目前無法估計(jì)其對公司的最終影響。

執(zhí)行情況如下：

公司于2022年3月15日收到山東高院送達(dá)的《民事判決書》〔(2022)魯民終47號〕,判決如下:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)由公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

關(guān)鍵詞：