Oncall24小時的工作狀態(tài)，

【資料圖】

急劇壓縮了廣告人王夢夢個人時間。

工作、生活難以平衡，

還因此失去了愛情。

對過度加班不滿的她，

卻被公司以“不適應狼性文化為由”辭退。

“難道回家加班就不算加班嗎？”

打工人王夢夢的心聲，

法官如何看待？

請看《現(xiàn)在宣判》第二集

《24小時待命》——

《中華人民共和國勞動合同法》第三十一條

用人單位應當嚴格執(zhí)行勞動定額標準，不得強迫或者變相強迫勞動者加班。用人單位安排加班的，應當按照國家有關規(guī)定向勞動者支付加班費。

參演心聲

劉 莉

省法院知識產(chǎn)權審判庭三級高級法官、全省審判業(yè)務專家

《現(xiàn)在宣判》與大家見面了。一晃半年，接到任務、修改與完善劇本、一瘸一拐拍攝的經(jīng)歷仿佛就在昨天。

我是江蘇高院知識產(chǎn)權審判庭的一名法官，也長期從事全省法院知識產(chǎn)權典型案例的篩選與編輯工作。法治微短劇這種“寓教于劇”的宣傳方式可以讓晦澀難懂的法律知識走進社會公眾，讓公眾在潛移默化中了解、接受法治教育，但“以劇普法”的前提與關鍵是腳本的專業(yè)與正確。正如我和同事們編輯的每一篇案例，都會經(jīng)歷反復鉆研與推敲的過程一樣，《現(xiàn)在宣判》劇本也經(jīng)過了重重打磨與修改。

在《現(xiàn)在宣判》這部劇中，我飾演的是勞動爭議及詐騙罪兩起案件中的主審法官，拍攝場景是庭審現(xiàn)場。拿到劇本后，我先是修改了個別表述，讓開庭現(xiàn)場的表達更加規(guī)范，同時仔細研讀案情，多次請教民一庭和刑二庭的法官，反復修改宣判時的表述，力求所傳遞的法律知識準確，法言法語嚴謹。

劇本熟讀完畢，拍攝器材即將進場，萬事具備。沒想到好事多磨，拍攝當天，剛好是我嚴重腳傷的第三天，但這么難得的“觸電”機會，一定要“不下火線”。雖然走路一瘸一拐，但好在鏡頭以靜為主，在新聞辦公室小伙伴們的照顧下，圓滿完成了這次拍攝任務。

拍攝結束后，飾演勞動者的小姑娘和我合了個影。她說，在現(xiàn)實生活中從來沒有見過真實的法官。我想，可能也有更多的人從來沒有接觸過真實的法律，不知道如何拿起法律武器好好地保護自己，也不知道哪些行為是法律所禁止而不可為不能為的。而這，就是我們拍攝這部劇的初心吧。

來源：江蘇高院微信公眾號

視頻地址

關鍵詞： 太平洋財富網(wǎng) 證券要聞