俗話說，福無雙至，禍不單行，這種俗話還是很貼切的。譬如崇禎十七年，也就是公元1644年，當(dāng)時正值小冰河期的明王朝迎來了一連串的變故，李自成的農(nóng)民軍威逼京師，皇太極的八旗軍多次劫掠關(guān)外，意氣風(fēng)發(fā)的崇禎對此疲于應(yīng)付，最后留下一句勿傷朕百姓一人的遺言后自縊。

繼位之初，崇禎一腔熱血，一度讓人寄予厚望的他為何落得如此下場？

首先，兩線作戰(zhàn)，疲于奔波

(資料圖)

因?yàn)榧Z食產(chǎn)量下降，導(dǎo)致大量的流民不得不揭竿而起，鋌而走險(xiǎn)，高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠等人將西北攪得一團(tuán)亂麻。

東北的女真在經(jīng)歷起起落落之后，隨著努爾哈赤統(tǒng)一女真形成了強(qiáng)大的后金政權(quán)，這時候隔著山海關(guān)正在和明朝對峙。

為了應(yīng)付這兩個大麻煩，崇禎被搞得焦頭爛額，十多年換了十多個宰相，依然未能力挽狂瀾。病急亂投醫(yī)，崇禎眼中出現(xiàn)一個救星，多次大敗農(nóng)民軍的洪承疇，被崇禎調(diào)入東北，希望他可以抑制滿清的崛起。

誰知道，本來寄予厚望的洪承疇辜負(fù)了崇禎的期盼，兵敗后貪生怕死降清。

本想解決麻煩的崇禎，無意間又制定了另一個麻煩，洪承疇的離開，再也沒有一個像樣人物可以壓制農(nóng)民軍，李自成、張獻(xiàn)忠等人開始一發(fā)不可收拾。

農(nóng)民軍起死回生，李自成、張獻(xiàn)忠等人峰回路轉(zhuǎn)，幾經(jīng)波折，在搗亂黃河以北的明朝行政基礎(chǔ)以后，張獻(xiàn)忠率軍奪取四川，李自成一路攻城掠地，所向披靡，直搗京師，率領(lǐng)軍隊(duì)團(tuán)團(tuán)圍京師。

崇禎又急于求成，缺乏耐心，導(dǎo)致朝令夕改，兩線作戰(zhàn)的明軍始終沒有一個明確的軍事方針。

其次，文官制度之下，缺乏變通

滿清加流寇的明王朝雖然讓很多有識之士深感不安，但是自萬歷天啟一來的黨爭沒有因?yàn)橥饣级宰餍菹?，反而愈演愈烈?/p>

起初，還有魏忠賢的閹黨能夠壓制文官集團(tuán)，朝堂之上還有可以討論的余地，但是崇禎一上臺就將閹黨一派全部一刀切，導(dǎo)致文官完全變成一言堂。

這一些口若懸河、滔滔不絕的君子動輒抱著祖訓(xùn)以直邀寵，嚴(yán)重的左右了崇禎的決策。

譬如，崇禎曾經(jīng)和皇太極秘密談判，被文官知道后，逼得崇禎處死了陳新甲。而李自成也曾經(jīng)有裂土的要求，但是被大明君臣一口回絕。

誰知道，這一次面臨了遠(yuǎn)比200年前土木堡之戰(zhàn)時候更加殘酷的現(xiàn)實(shí)。此前，大明朝臣還能團(tuán)結(jié)一致，李自成圍攻京師時候，人心尚可收拾，又滿清多次兵臨北京城下，早就分離成多個利益小團(tuán)體的朝臣根本沒有心思在國家社稷上面，他們只在乎自己的小利益，至于家國大計(jì)，那是皇帝的思考范圍。

就這樣，恁是將崇禎逼上絕路，也將大明逼上絕路，更將華夏大地逼上絕路。

第三，崇禎急于求成，缺乏擔(dān)當(dāng)

和其他的亡國之君相比，崇禎接手的不算是一個太壞的爛攤子，相對來說并非無藥可醫(yī)。

但是，少年繼位的他沒有經(jīng)過系統(tǒng)的儲君訓(xùn)練，以藩王身份繼位，隨后雷厲風(fēng)行的處死魏忠賢，導(dǎo)致文官一家獨(dú)大。

那么弘光、隆武、邵武、永歷等政權(quán)就不會有，然后明朝的所有力量仍然在皇帝的號召之下可以集結(jié)，吳三桂或許會輕裝簡行的南撤，抑或是仍然堅(jiān)守山海關(guān)，成為李自成背后的一個釘子。滿清入關(guān)就不會有給崇禎報(bào)仇的借口。

這時候天下局勢，富饒的江南仍然是明王朝天下，關(guān)外還是是滿清的力量，河北山西陜西就是李自成的勢力范圍。占據(jù)四川的張獻(xiàn)忠一時半會無法左右局勢。

如果這樣的局勢成立，完全是一個三分天下的局面，明王朝占據(jù)江南財(cái)賦之地，最富強(qiáng)，滿清據(jù)守關(guān)外，勢力其次，李自成最弱，成了夾心餅干，聯(lián)想以后的作為，在滿清入關(guān)占林燕云地區(qū)，崇禎北伐，明朝大臣就地反水的情況之下李自成被撲滅或者退回陜西，因?yàn)榱α康南L，李自成最有可能和清朝茍合。

但是不管咋樣，明朝是保住了，也只有這樣才能延續(xù)國祚。如果歷史真的這樣，揚(yáng)州十日、嘉定三屠、江陰八十一日都或許會避免，可惜歷史沒有如果，大明君臣沒有選擇這樣的路。

而崇禎呢，還以為自己的天子一人，急功近利，根本沒有耐心等到好的政策發(fā)揮功效，就改變注意，無論是西北還是東北方向，都是這樣，最后功虧一簣，眼睜睜的看著大好局勢變成不解的死扣子。

以流民起家的李自成以及他的農(nóng)民軍也是大明子孫，和崇禎一樣的漢家余脈，表示明王朝失去了一個重要的砝碼。

如果只是急于求成也還好，作為一個君王，你好歹有點(diǎn)擔(dān)當(dāng)，但是他很明顯缺乏君王的擔(dān)當(dāng)，在和李自成談判的時候猶豫不決，和皇太極談判的時候做事不迷，最后談判的人都被文官逼死。

反而，崇禎，也沒有出來維護(hù)肯做事的人，也不考慮如何壓制文官，只是機(jī)械的依照自己的想法走。正是這種思路把自己和朝廷一起推到死胡同。

假設(shè)，崇禎稍微懂得變通，或者以退為進(jìn)，那么華夏300年屈辱或許可以避免。歷史上，有多次的王朝都城被外敵、流民圍困，而轉(zhuǎn)危為安的例子也很多，譬如唐朝的黃巢之亂、安史之亂，兩次都是長安失守，皇帝出逃，但是最后都在朝廷軍事力量的集結(jié)之下完好的擊退敵人。又給唐朝延續(xù)很多年。宋高宗一路狂奔，雖然看起來不大好看，最少能夠保護(hù)半壁河山，延續(xù)宋朝100多年國祚。

假如，崇禎在李自成圍困北京的時候率領(lǐng)眾人南撤，然后在東南整治力量，這樣中興明室未嘗不可，此后的天下局勢就完全不一樣。

挽救明王朝的假設(shè)

眾所周知，南明自始至終一直在因?yàn)榛饰焕^承的原因多次同室操戈，目的只有一個那就是爭正統(tǒng)，一堆權(quán)臣也因?yàn)槔骊P(guān)系原因各有所圖，互相擁立一個皇帝爭做擁立功臣。

關(guān)鍵詞：