雷達財經(jīng) 文|肖文竹 編|深海

(相關資料圖)

5月26日，深交所向奧聯(lián)電子發(fā)出年報問詢函。問詢函指出，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入、歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(以下簡稱扣非后凈利潤)、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為4.02億元、-1166.47萬元、-932.26萬元，同比分別下滑10.72%、165.96%、135.50%；公司一至四季度分別實現(xiàn)扣非后凈利潤125.37萬元、-784.80萬元、-47.99萬元、-459.05萬元；管理費用為5336.24萬元，較上年同期增長19.75%。

對此，深交所要求奧聯(lián)電子結合公司所屬行業(yè)特點、公司業(yè)務模式、信用政策與結算方式、售價及成本變動等情況，量化分析報告期內(nèi)公司營業(yè)收入、扣非后凈利潤大幅下滑的原因及合理性，營業(yè)收入與經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額變動幅度不一致的原因及合理性，公司擬采取及已采取的應對措施。

以及結合各季度業(yè)務開展情況、產(chǎn)銷水平、收入確認及成本費用歸集過程等，說明各季度扣非后凈利潤波動較大的原因及合理性，與同行業(yè)可比公司是否存在較大差異，相關會計處理是否符合企業(yè)會計準則的相關規(guī)定。

同時，量化分析在公司營業(yè)收入下降的情況下，管理費用增長的原因及合理性。

除此之外，深交所還就公司主要業(yè)務毛利率下滑、商譽減值測試、業(yè)績補償?shù)确矫嫣岢鰡栐?，要求奧聯(lián)電子進一步補充說明。

目前，奧聯(lián)電子正積極尋找新的業(yè)績增長點，其中鈣鈦礦業(yè)務為其投資重點。但切入鈣鈦礦業(yè)務曾讓奧聯(lián)電子陷入信披違規(guī)的窘境，因此還面臨股民的索賠。

5月12日晚間，深交所發(fā)布《關于對南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司及相關當事人給予公開譴責處分的決定》，對該公司給予公開譴責的處分；同時對奧聯(lián)電子董事長陳光水、時任總經(jīng)理傅宗朝、代理總經(jīng)理蔣飚、董事會秘書薛娟華，以及“造假門”的導火索及核心人物奧聯(lián)電子控股孫公司奧聯(lián)光能董事兼總經(jīng)理、對外投資交易合作方胥明軍共五人給予公開譴責的處分。

處罰文件指出，奧聯(lián)電子在《關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》及投資者關系活動記錄表中公開發(fā)布的胥明軍履歷相關信息存在不真實、不準確情形。期間，奧聯(lián)電子股票交易存在異常波動情形，市場影響惡劣。

據(jù)媒體報道，目前多名投資者已向深圳中院遞交訴訟材料。5月17日，深圳中院回復上述起訴“符合立案條件”。

天眼查顯示，奧聯(lián)電子成立于2001年，注冊資本1.71億元，公司產(chǎn)品涉及動力電子控制、車身電子控制及新能源系統(tǒng)控制等領域，于2016年12月份在創(chuàng)業(yè)板上市。

?

關鍵詞：