據(jù)零壹智庫(kù)統(tǒng)計(jì)，截至2019年12月末，正常發(fā)標(biāo)的平臺(tái)僅剩295家。目前，已有9個(gè)省市通告取締轄區(qū)內(nèi)所有網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，后續(xù)可能擴(kuò)展到更多地區(qū)。邁入2020年，網(wǎng)貸行業(yè)加速出清仍將繼續(xù)。

在營(yíng)平臺(tái)僅剩4.64%

6056家平臺(tái)成為歷史

根據(jù)零壹智庫(kù)統(tǒng)計(jì)，截至2019年末，共監(jiān)測(cè)到平臺(tái)6351家，其中非正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)為6056家，僅有295家平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)，存活率僅為4.64%。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，出現(xiàn)非正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)最多的年份是2015年，共有1460家;而上線平臺(tái)數(shù)量最多的年份同樣出現(xiàn)在2015年，全年共有2474家平臺(tái)上線。

《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，2019年全年運(yùn)營(yíng)狀態(tài)異常的平臺(tái)數(shù)量為767家。在2019年全年的問(wèn)題平臺(tái)中，數(shù)量最多的問(wèn)題類型是“歇業(yè)停業(yè)”，共有193家平臺(tái);其次是“清盤(pán)”，共有137家平臺(tái);排名第三的類型是“良性退出”，共有131家。

沈拙言對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者坦言：“逃廢債問(wèn)題是2019年行業(yè)中絕大多數(shù)平臺(tái)的難題，在行業(yè)環(huán)境急劇惡化之際，借款人的僥幸心理不斷放大，拖垮了相當(dāng)數(shù)量的平臺(tái)。”

另外，據(jù)統(tǒng)計(jì)2019年行業(yè)全年總借款金額為8156億元，年初月份與年末月份的對(duì)比懸殊：1月份當(dāng)月行業(yè)總借貸金額為914億元，12月份該數(shù)字僅為326億元，下降64.33%。

借貸余額方面，截至2019年末的行業(yè)總借貸余額為5617億元，而2018年行業(yè)總借貸余額為9145億元，同比下降38.6%。

此外，借款人數(shù)方面，截至2019年12月份進(jìn)行過(guò)借款行為的借款人數(shù)僅剩84萬(wàn)人，2018年同期該數(shù)據(jù)為285萬(wàn)人。出借人數(shù)也同樣銳減，截至2019年12月份有過(guò)出借行為的出借人數(shù)為81萬(wàn)人，2018年同期該數(shù)據(jù)為315萬(wàn)人。

同時(shí)，2019年行業(yè)平均利率為9.29%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2019年6月份—9月份，行業(yè)平均利率漲至10%以上，分別為10.05%、10.23%、10.85%、11.01%，之后再度降至9%—10%的區(qū)間內(nèi)。

9省市發(fā)文

取締網(wǎng)貸業(yè)務(wù)

據(jù)零壹智庫(kù)統(tǒng)計(jì)，目前在營(yíng)平臺(tái)數(shù)量在10家以上的省市中，北京市93家、廣東省64家、上海24家、安徽省14家、福建省12家、陜西省11家、江蘇省11家、浙江省10家。

2019年從問(wèn)題平臺(tái)的地域上來(lái)看，廣東的問(wèn)題平臺(tái)最多，共有194家平臺(tái)，占全年問(wèn)題平臺(tái)總數(shù)的25.3%;排名第二的是北京，數(shù)量為16.2%，占全年問(wèn)題平臺(tái)總數(shù)的16.2%;上海居于第三，數(shù)量為90家，占比11.7%。

目前，已有9個(gè)省市宣布取締轄區(qū)內(nèi)全部平臺(tái)，分別是湖南省、山東省、重慶市、河南省、四川省、云南省、河北省、甘肅省、山西省。

對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)未來(lái)的“出路”，多位從業(yè)者觀點(diǎn)認(rèn)為，助貸、小貸、消費(fèi)金融公司、綜合理財(cái)超市等是從業(yè)平臺(tái)的轉(zhuǎn)型方向。

沈拙言最后表示：“2020年行業(yè)的主旋律依舊是加速轉(zhuǎn)型與退出。轉(zhuǎn)型與退出的原則是‘穩(wěn)妥化解存量風(fēng)險(xiǎn)’，若從業(yè)機(jī)構(gòu)能身體力行遵循化解存量風(fēng)險(xiǎn)的原則，符合自身優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)型工作還有下文;若存量風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法化解，那便行政的歸行政，刑事的歸刑事。”