中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)日前發(fā)布的《轉(zhuǎn)型時期的企業(yè)家精神：特征、影響因素與對策建議——2019·中國企業(yè)家成長與發(fā)展專題調(diào)查報告》(以下簡稱《報告》)顯示，創(chuàng)新上的“馬太效應”，促使企業(yè)間分化明顯。

為分析企業(yè)家精神對企業(yè)和社會發(fā)展的影響，探索企業(yè)家精神的主要影響因素，為政府決策和學術研究提供參考依據(jù)，2018年8月以來，中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實施了“2018·中國企業(yè)經(jīng)營者問卷跟蹤調(diào)查”。調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，5年前面對困難和挑戰(zhàn)，選擇堅持并積極轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的企業(yè)家，在5年后的2018年帶領企業(yè)創(chuàng)造了更多創(chuàng)新產(chǎn)出，也擁有更多資源可以投入到創(chuàng)新中。《報告》顯示，研發(fā)高投入組在“新產(chǎn)品研發(fā)投入強度”和“新產(chǎn)品銷售收入占比”上都顯著高于研發(fā)低投入組。具體來看，研發(fā)高投入組獲得的新產(chǎn)品銷售回報是研發(fā)低投入組的1.3倍，新產(chǎn)品銷售收入占年銷售額達30.04%，這種情況的后續(xù)優(yōu)勢將更加明顯。

《報告》指出，研發(fā)高投入組在下一年研發(fā)投入的強度是研發(fā)低投入組的2倍，這意味著研發(fā)高投入組將持續(xù)投入研發(fā)，從而獲得更高的研發(fā)回報，而更高的研發(fā)回報又保證這些企業(yè)能持續(xù)更多投入研發(fā)，形成一種創(chuàng)新上的“馬太效應”，促使企業(yè)間分化明顯。比較研發(fā)投入高低兩組的企業(yè)發(fā)現(xiàn)，中小型企業(yè)、高新技術企業(yè)、處于成長期的企業(yè)研發(fā)高投入的比例相對更高;同時，CEO持股比例更高的企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新可能性越大，銷售利潤率更高的企業(yè)研發(fā)高投入的比例越高。這表明，轉(zhuǎn)型時期需要企業(yè)具有更強的創(chuàng)新動力和能力，更加充分地發(fā)揮企業(yè)家精神。

那么哪些市場因素能更顯著地推動企業(yè)創(chuàng)新呢?

《報告》顯示，當顧客的價值判斷和價值需求非常多樣化或高度定制化的時候，企業(yè)更有可能選擇研發(fā)創(chuàng)新。同時，研發(fā)高投入組所在行業(yè)的標準統(tǒng)一程度較高、行業(yè)技術變化較快、技術變化的重要性較高、新技術和產(chǎn)品的推出更普遍。調(diào)查表明，面對當前復雜多變的外部環(huán)境，能夠及時跟上技術變革與顧客需求的企業(yè)家更能贏得未來。

關于企業(yè)創(chuàng)新的制約因素，《報告》顯示，研發(fā)高投入組和研發(fā)低投入組在“創(chuàng)新動力不足”和“難以選擇創(chuàng)新目標”上存在顯著差異，分別是0.19∶0.36和0.18∶0.30。這表明，當面臨環(huán)境挑戰(zhàn)，企業(yè)放棄創(chuàng)新的首要原因是自己沒有堅持，有的是因為缺乏動力，有的是因為企業(yè)缺乏繼續(xù)研發(fā)、提升能力的可能性，比如存在缺乏資金等資源問題。進一步考察“創(chuàng)新資金引進渠道不暢”問題，發(fā)現(xiàn)兩組企業(yè)也存在顯著差異，研發(fā)高投入組比研發(fā)低投入組更受到創(chuàng)新資金引進渠道的約束，這也印證了放棄研發(fā)創(chuàng)新是企業(yè)自身動力問題，而非資源問題。