消息:科創(chuàng)板兩股打新結(jié)果出爐 部分大型基金無(wú)產(chǎn)品獲配
另外,在具體的基金公司方面,此次打新中出現(xiàn)了部分大型基金公司竟然無(wú)一產(chǎn)品獲配的情況,其中有的是因?yàn)闆](méi)有參與打新,有的則是因?yàn)閳?bào)價(jià)原因未能入圍。
A類(lèi)投資者獲配比高達(dá)83%
先來(lái)看下睿創(chuàng)微納,從此前的詢(xún)價(jià)環(huán)節(jié)可以注意到,共有1580個(gè)有效報(bào)價(jià)配售對(duì)象來(lái)自于181家網(wǎng)下投資者,這1580個(gè)有效報(bào)價(jià)對(duì)象的網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量約為104.54億股。
而從公告的網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果來(lái)看,A類(lèi)投資者有效申購(gòu)股數(shù)約為82.54億股,申購(gòu)量占網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量的比例為78.96%,獲配數(shù)量約為3027.17萬(wàn)股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達(dá)到78.96%。
B類(lèi)投資者有效申購(gòu)股數(shù)約為2100萬(wàn)股,申購(gòu)量占網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量的比例為0.20%,獲配數(shù)量約為7.7萬(wàn)股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達(dá)到0.20%;C類(lèi)投資者有效申購(gòu)股數(shù)約為21.79億股,申購(gòu)量占網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量的比例為20.84%,獲配數(shù)量約為799萬(wàn)股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達(dá)到20.84%。
再來(lái)看下天準(zhǔn)科技,從此前的詢(xún)價(jià)環(huán)節(jié)可以注意到,共有1197個(gè)有效報(bào)價(jià)配售對(duì)象來(lái)自于135家網(wǎng)下投資者,這1197個(gè)有效報(bào)價(jià)對(duì)象的網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量約為70.26億股。
從公告的網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果來(lái)看,A類(lèi)投資者有效申購(gòu)股數(shù)約為57.76億股,申購(gòu)量占網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量的比例為82.2%,獲配數(shù)量約為2326萬(wàn)股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達(dá)到83%。
B類(lèi)投資者有效申購(gòu)股數(shù)約為1920萬(wàn)股,申購(gòu)量占網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量的比例為0.27%,獲配數(shù)量約為7.7萬(wàn)股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達(dá)到0.28%;C類(lèi)投資者有效申購(gòu)股數(shù)約為12.31億股,申購(gòu)量占網(wǎng)下有效申購(gòu)數(shù)量的比例為17.52%,獲配數(shù)量約為469萬(wàn)股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達(dá)到16.72%。
可以看出,不管是睿創(chuàng)微納還是天準(zhǔn)科技,A類(lèi)投資者在網(wǎng)下打新中依然延續(xù)了高配售比例的情況,基本都達(dá)到了8成左右的占比,天準(zhǔn)科技網(wǎng)下打新的A類(lèi)投資者,獲配占比甚至達(dá)到了83%。
部分大公司未有產(chǎn)品獲配
既然A類(lèi)投資者獲配比例這么高,那么再來(lái)看看A類(lèi)投資者中的公募基金,獲配情況又是如何?
同樣先來(lái)看下睿創(chuàng)微納,在所有的公募基金打新中,嘉實(shí)基金旗下共有59只產(chǎn)品獲配,數(shù)量最多,獲配產(chǎn)品數(shù)量超過(guò)40只的還包括鵬華基金(55只)、國(guó)泰基金(53只)、富國(guó)基金(51只)和博時(shí)基金(40只)等。
有意思的是,在此次打新中,部分大型基金公司竟然沒(méi)有一只產(chǎn)品獲配,比如華夏基金、工銀瑞信等,其中華夏基金在詢(xún)價(jià)時(shí)就未參與,主要或是因?yàn)殛P(guān)聯(lián)方的因素,而工銀瑞信旗下產(chǎn)品在詢(xún)價(jià)時(shí)因報(bào)高價(jià)被剔除。
另外還有部分基金公司僅有個(gè)別產(chǎn)品獲配,比如農(nóng)銀匯理基金、平安基金、浙商基金等。
再來(lái)看下天準(zhǔn)科技,在所有的公募基金打新中,華夏基金旗下共有61只產(chǎn)品獲配,數(shù)量最多,獲配產(chǎn)品數(shù)量超過(guò)40只的還包括鵬華基金(57只)和博時(shí)基金(44只)等。
在此次打新中,同樣出現(xiàn)了部分大型基金公司沒(méi)有產(chǎn)品獲配或是沒(méi)有參與打新的情況,比如富國(guó)基金、工銀瑞信等,其中富國(guó)基金旗下產(chǎn)品在初步詢(xún)價(jià)時(shí),就未看到有產(chǎn)品參與,據(jù)了解,或同樣因?yàn)殛P(guān)聯(lián)方的因素,而另外幾家則因?yàn)閳?bào)價(jià)原因未能入圍。
值得一提的是,最近幾天,科創(chuàng)板個(gè)股批量出爐,網(wǎng)下打新也即將進(jìn)入批量模式,對(duì)此,有基金經(jīng)理感慨道:“難道一天要詢(xún)這么多家?這是要測(cè)試系統(tǒng)容量上限嗎?如果全入圍的話(huà),同天繳款也要瘋掉。”
責(zé)任編輯:孫知兵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與太平洋財(cái)富網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
如有問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們!