當(dāng)前A股市場不確定性仍存，各路資金在近期的風(fēng)險偏好的差異尤為明顯。這一點在公募新基金的募集上也得到了體現(xiàn)，投資者對待不同基金產(chǎn)品表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度：一方面，明星基金經(jīng)理掌舵的新基金、科創(chuàng)主題基金遭到資金瘋搶;另一方面，中小基金公司旗下新產(chǎn)品還在能否成立的邊緣掙扎，81只基金更是先后選擇了延長募集。

由明星基金經(jīng)理掛帥、打造爆款產(chǎn)品成為眾多基金公司的共同選擇。今年以來，不僅有傅鵬博、勞杰男、劉彥春等明星基金經(jīng)理親自管理的新基金引燃市場，相繼推出的科創(chuàng)板基金也配備了豪華基金經(jīng)理陣容相助，一日售罄成為“常規(guī)操作”，即便是在品牌和渠道相對處于劣勢的中小基金公司，也在打造明星基金經(jīng)理和爆款基金。

投資者青睞明星基金經(jīng)理

一日售罄，這種此前在公募基金市場罕見的現(xiàn)象，卻在今年成為了“常規(guī)操作”，不禁讓人驚嘆明星基金強(qiáng)大的品牌力量。其實，這也體現(xiàn)出投資者對新基金產(chǎn)品的認(rèn)購更加理性，開始關(guān)注基金背后的基金經(jīng)理極其歷史業(yè)績表現(xiàn)，長期績優(yōu)基金經(jīng)理掌舵的新基金產(chǎn)品也接連受到大量資金瘋搶，成為爆款。

3月21日，睿遠(yuǎn)公募基金旗下首只公募產(chǎn)品發(fā)行，單日引發(fā)710億元資金搶購，最終配售比例7.03%，有效認(rèn)購總數(shù)超過41萬戶。4月22日，匯添富基金研究總監(jiān)勞杰男管理的新基金發(fā)行，發(fā)售兩日后快速結(jié)束募集，最終成立規(guī)模超過70億元。另外，景順長城基金劉彥春、前海開源基金邱杰等明星基金經(jīng)理掛帥的新產(chǎn)品都引發(fā)了投資者搶購。

爆款基金還蔓延到債券基金，《證券日報》記者注意到，截至今年6月14日，募集規(guī)模超過100億元的債券基金已經(jīng)有5只，分別是民生加銀中債1-3年農(nóng)發(fā)債、中銀1-3年國開債、鵬華1-3年國開債A、國壽安保1-3年國開債A和交銀中債1-3年農(nóng)發(fā)債A。上述5只產(chǎn)品合計募集規(guī)模680.56億元，平均單只基金募集金額高達(dá)136.11億元。

爆款基金的背后，幾乎都出現(xiàn)了明星基金經(jīng)理的加持，不僅如此，《證券日報》記者了解到，無論是大型基金公司還是中小基金公司，在近幾年都在致力打造明星基金經(jīng)理和明星產(chǎn)品品牌。有基金公司對記者表示，渠道方也是更青睞明星基金經(jīng)理的產(chǎn)品，歷史業(yè)績是最好的宣傳工具，新基金經(jīng)理管理的基金產(chǎn)品銷售難度很大。

81只基金選擇延長募集

在爆款基金的對立面，是大批量基金還在2億元成立規(guī)模的邊緣苦苦掙扎。與老牌基金公司相比，中小基金公司不具備品牌和渠道的優(yōu)勢，在爆款基金的擠壓下，新基金發(fā)行尤為困難，在募集期內(nèi)未達(dá)到目標(biāo)的基金產(chǎn)品頻頻選擇延長募集，部分基金產(chǎn)品在獲批遲遲未發(fā)，等待市場情緒的轉(zhuǎn)換。

《證券日報》記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至6月15日，已經(jīng)先后有81只基金發(fā)布了延長募集期的公告，而在去年同期，選擇延長募集期的基金產(chǎn)品僅有60只。不僅如此，今年以來還出現(xiàn)了單只基金產(chǎn)品多次延長募集期的情況，一只3次延長募集期的基金最終募集規(guī)模也有2.02億元，剛剛達(dá)到2億元的成立“及格線”。

即便是大型基金公司新發(fā)型的產(chǎn)品，也面臨著延長募集期的尷尬。截至6月15日，最新公告中延長募集期的幾只產(chǎn)品分別是：嘉實養(yǎng)老2030混合(FOF)、華安中證民企成長ETF、富國中證軍工龍頭ETF、萬家聚利混合C、華寶消費升級混合和國泰中證計算機(jī)ETF。

科創(chuàng)板基金相繼獲批并發(fā)行，吸引了大量資金認(rèn)購，借道公募基金參與科創(chuàng)板投資機(jī)會。不過，投資者對科創(chuàng)板基金的期待和關(guān)注，也進(jìn)一步促成了公募基金市場其他產(chǎn)品發(fā)行遇冷，這一點在中小型基金公司的新基金發(fā)行上尤為明顯，認(rèn)購資金不足2億元時被迫延長募集期已司空見慣，甚至難免募集失敗。

《證券日報》記者注意到，今年以來截至6月15日，已經(jīng)先后有7只基金募集失敗，發(fā)布了原基金合同不能生效的公告，7只基金分別是：華富恒裕純債債券C、中融智選質(zhì)量股票C、先鋒安盈純債C、申萬菱信安泰聚利純債債券C、匯添富中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)ETF、創(chuàng)金合信匯利純債三年定開債和格林伯盛混合A。

按照基金合同的規(guī)定，基金募集份額總額不少于2億份、基金募集金額不少于2億元人民幣，并且基金份額持有人的人數(shù)不少于200人，才達(dá)到基金備案條件。而對于新基金而言，要達(dá)到“200人”的條件并不難，難的是在募集期內(nèi)籌集超過2億元的資金。從以往基金清盤的案例中也能夠看到，絕大多數(shù)基金清盤的原因都是因為長時間內(nèi)基金凈資產(chǎn)低于5000萬元。