消息:支付清算協(xié)會發(fā)布收單外包評級名單 46.58%機構面臨合規(guī)難題
近日,中國支付清算協(xié)會(以下簡稱協(xié)會)正式發(fā)布2019年度收單外包服務機構評級等級。
此次評級,共有包括銀行、非銀行支付機構在內的109家機構對6561家收單外包服務機構進行了評分。評級等級為A類、B類和C+級的機構合計占比約53.42%,其余機構合計占比46.58%。
西南財經大學金融學院數字經濟研究中心主任陳文對《證券日報》記者表示,“相較于具有收單資質的第三方支付機構,收單外包市場龐大且良莠不齊,這也意味著潛在的金融風險較大。協(xié)會組織對收單外包服務機構進行評級也體現了監(jiān)管對收單業(yè)務嚴監(jiān)管的趨勢。”
據了解,目前越來越多的銀行、支付機構等收單機構將協(xié)會評級等級作為選擇合作外包服務機構的重要標準。
據《證券日報》記者不完全統(tǒng)計,此次已經公示的收單外包服務機構名單共3505家,分別是A級為43家、B+級273家、B-級1063家、C+級2126家。此外,仍有3056家收單外包服務機構名單并未進行公示,占比為46.58%,且這3056家機構的評級范圍在C-、D、E等,均面臨合規(guī)難題。
根據公開資料,A類指外包服務機構業(yè)務經營合規(guī),各項業(yè)務管理制度健全,風險管理能力強,履約情況非常好;其中,95分(含)以上為 A+,95分以下為 A-;而最差的E類則是綜合評分為60分以下,意味著外包服務機構業(yè)務經營不合規(guī),未建立業(yè)務管理制度,風險管理能力差,整體風險高,履約情況非常差。
支付清算協(xié)會方面表示,“對參評外包服務機構的風險聯(lián)查審核力度不斷加大,根據人民銀行反饋的無證機構和風險外包服務機構信息、社會公眾舉報后查實的違法違規(guī)機構、被納入黑名單的機構信息及違法違規(guī)事實和嚴重程度,采取扣分、降級處理措施,評分評級結果更趨合理,評級工作效果持續(xù)發(fā)揮。”
蘇寧金融研究院高級研究員黃大智對《證券日報》記者表示,“未來支付受理終端相關業(yè)務管理會更加嚴格。例如收單機構為黃賭毒等非法網站提供資金轉賬等服務,近年來破獲的跨境網絡賭博、跨境洗錢等案件都與支付受理終端及相關業(yè)務的不規(guī)范展業(yè)有直接或間接的關系。”
據《證券日報》記者了解,協(xié)會已經連續(xù)三年組織會員單位開展收單外包服務機構評級工作。參評外包服務機構數量不斷增長,從2017年的4029家增加至2019年的6561家,增長62.84%。
同時,收單外包服務機構評級正在加速市場優(yōu)勝劣汰。
根據支付清算協(xié)會統(tǒng)計數據顯示,2017年至2019年參評的外包服務機構中,三年均獲得C+級以上機構共681家,其合作收單機構數量持續(xù)增長,增長16.1%;2017年C-級以下機構共1639家,2019年仍然參與評級的機構僅余875家,減少46.61%。
黃大智認為,“隨著第三方支付在經濟生活中的地位越來越重要,以及金融開放導致的金融違法犯罪活動越來越復雜,對易發(fā)生違法違規(guī)行為的支付受理終端及相關業(yè)務加強管理是必然的監(jiān)管趨勢。”
“長期來看,針對收單外包機構的整頓正在趨嚴,未來準入門檻及市場集中度均可能提升。”陳文認為。
責任編輯:孫知兵
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與太平洋財富網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
如有問題,請聯(lián)系我們!