安青松:三談如何推動證券業(yè)更好服務文化產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展 為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新機遇
12月6日,2018中國文化金融峰會暨首都文化產(chǎn)業(yè)投融資年會在北京舉行。會上,中國證券業(yè)協(xié)會黨委書記、執(zhí)行副會長安青松談到,近年來我國文化產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生了積極的變化,整個產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出數(shù)字化、網(wǎng)絡化的趨勢,為整體經(jīng)濟高質量發(fā)展不斷注入新動能。在這種背景下,一方面金融改革為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新的發(fā)展機遇,另一方面,文化產(chǎn)業(yè)金融生態(tài)也亟待進步一改善,并表示,將推動證券業(yè)更好服務文化產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展。
鑒于文化產(chǎn)業(yè)存在投入產(chǎn)出不對稱、文化消費不確定性等特點,導致傳統(tǒng)金融產(chǎn)品無法完全滿足相應產(chǎn)業(yè)的金融需求,安青松表示,當前文化金融生態(tài)存在以下幾方面的問題:一是文化產(chǎn)業(yè)資源高質量開發(fā)不足,“目前我國文化產(chǎn)業(yè)供給側產(chǎn)品及服務創(chuàng)新創(chuàng)意不足,高質量文化產(chǎn)品和服務沒有得到充分的開發(fā),文化產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的布局尚不完善”,“文化產(chǎn)業(yè)市場化程度較低,各類市場主體發(fā)展不均衡,產(chǎn)業(yè)鏈完善尚存較大空間”;二是文化產(chǎn)業(yè)投資風險制約了文化金融的發(fā)展,“總的來說,各細分行業(yè)具備好的商業(yè)模式、成長型的文化產(chǎn)業(yè)仍是少數(shù)。以中小型文化(項目)對接為主,目前部分行業(yè)存在投資過熱,行業(yè)估值過高的情況降低了未來可能的發(fā)展空間,間接導致融資難”;三是伴隨以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等為代表數(shù)字科技帶來了新一輪商業(yè)模式創(chuàng)新,如何進一步有效支持文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,成為文化金融面臨的新挑戰(zhàn)。
借鑒美、英、日等國在金融支持文化產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)展經(jīng)驗,如何推動證券業(yè)更好服務文化產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展,安青松表示,當下要加強以下幾方面工作:一是加強投資銀行能力建設,為文化產(chǎn)業(yè)提供全方位金融服務。“對標國際一流的投資銀行,我國投資銀行尚處于發(fā)展初級階段,資產(chǎn)規(guī)模偏小,業(yè)務模式簡單,抗風險能力較弱,創(chuàng)造價值能力不足,缺乏復雜、專業(yè)解決資產(chǎn)配置的能力,沒有基于核心能力的差異化發(fā)展,國際化發(fā)展水平尚處于起步階段,尚難滿足包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的高質量、綜合化金融服務要求”;
二是大力發(fā)展多層次資本市場,暢通直接融資渠道和文創(chuàng)投資的退出機制,“無論從文化產(chǎn)業(yè)中長期投資特點,還是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢,文化股權基金和并購基金是為文化企業(yè)提供早期投融資服務的主渠道,多層次投資渠道打開了市場估價和退出空間,同時為促進文創(chuàng)企業(yè)不斷完善公司治理、規(guī)范運作,支持文創(chuàng)企業(yè)做大做強,形成了市場化的激勵和約束機制。隨著我國多層次資本市場體系的健全和完善,文化企業(yè)在中小板、創(chuàng)業(yè)板及主板的上市步伐將加快,為文化企業(yè)高質量發(fā)展提供強有力的資金補充機制。同時,推動完善文化企業(yè)的信用評級制度和技術,促進改善文化企業(yè)的投融資環(huán)境”;
三是積極推動文化資產(chǎn)證券化業(yè)務發(fā)展。“從目前政策環(huán)境看,我國資產(chǎn)證券化業(yè)務方興未艾,具有廣闊的發(fā)展空間。因此我們應該借鑒美國文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)證券化成熟經(jīng)驗,尤其是在電影、動漫、演藝、娛樂、音樂等行業(yè)的證券化技術,通過金融工程和證券化技術的廣泛應用,研究證券化的模式和特點,探索完善我國文化產(chǎn)業(yè)證券化的核心技術,力爭在文化產(chǎn)業(yè)證券工具的現(xiàn)金流拆分、文化產(chǎn)業(yè)基礎資產(chǎn)池的組建、知識產(chǎn)權現(xiàn)金流預測等方面形成核心競爭力。同時,積極完善相應的外部配套市場制度和中介服務體系建設,從而促進銀行、信托、保險公司和證券公司積極參與文化資產(chǎn)證券化業(yè)務的發(fā)展”。
責任編輯:孫知兵
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與太平洋財富網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
如有問題,請聯(lián)系我們!