(資料圖)

近日，重慶的蔣女士帶著兒子去重慶磁器口逛街路過(guò)一家糖果店，品嘗后選了4塊牛乳派讓店家稱重算錢(qián)，店家卻表示先切再算，并建議蔣女士再選一塊，可以送一塊。店家切完后稱重，6塊糖總價(jià)居然高達(dá)466元。

蔣女士稱，當(dāng)天帶著孩子進(jìn)店品嘗了一口，感覺(jué)味道還可以，就詢問(wèn)了價(jià)格，店家告知是12.8元/50克，她就選了4塊糖，想著最多也就100多塊錢(qián)，然后就讓店家稱重算價(jià)格。

店家表示要先切再算，在切的過(guò)程中，告知蔣女士可以再選一塊，然后再送一塊。她也沒(méi)多想，就又選了一塊，但是稱重后卻驚呆了，總價(jià)是466.4元，蔣女士提出不要了，店家說(shuō)是現(xiàn)切現(xiàn)賣(mài)的。最后她還是付了款，但自己也是第一次遇到這種情況，這個(gè)糖比肉還貴，后續(xù)會(huì)繼續(xù)向相關(guān)部門(mén)投訴。

后來(lái)，蔣女士把這段經(jīng)歷發(fā)到了網(wǎng)上，稱自己遇到了“糖果刺客”。網(wǎng)友對(duì)此議論紛紛。店鋪老板回應(yīng)稱，糖果是128塊錢(qián)一斤，都是明碼實(shí)價(jià)，原材料用得非常好，都是進(jìn)口原料，而且景區(qū)的租金也要高一點(diǎn)，成本要高很多。顧客如果對(duì)價(jià)格有異議，少要一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系。

關(guān)鍵詞： 議論紛紛 明碼實(shí)價(jià) 這種情況